El Juzgado de Instrucción número 5 de Bilbao ha dictado un auto de gran importancia para todos los peritos, en el cual, se desestima una denuncia contra un socio de APCAS, Perito de Seguros profesional, por supuesto intrusismo profesional.
El asunto tiene su origen en una discrepancia entre un asegurado y su aseguradora sobre el importe a percibir, en el que el socio de APCAS actuaba como perito de la compañía. El asegurado, que era letrado, interpuso denuncia penal contra el socio de APCAS por un presunto delito de intrusismo profesional, alegando que el socio no era ingeniero y que la valoración del daño solo la podría haber hecho un perito con esta cualificación.
En las diligencias realizadas por el citado Juzgado quedó acreditado por la compañía de seguros que el perito denunciado estaba perfectamente cualificado para emitir el informe. Pero, además, la jueza da gran relevancia al documento emitido por APCAS en el que se respaldaba la capacitación del Perito de Seguros. Así lo detallaba la propia titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Bilbao, al señalar, textualmente que:
(…) se ha aportado una documental de la Asociación de Peritos de Seguros y Comisarios de Averías -APCAS-, en dicho documento, se dice que el investigado es miembro de APCAS, como socio profesional, que ha superado el programa de formación elaborado por la UNESPA y APCAS, todo ello conforme a las normas reguladoras de las entidades aseguradoras y reasegurados. Poco más puede decirse de ello (…).
Con estas pruebas, la jueza desestima la denuncia contra el socio de APCAS y condena en costas por temeridad y mala fe al denunciante.
Desde APCAS queremos felicitar a nuestro compañero por su éxito judicial y reiterar que, si algún otro socio estuviere en la misma situación, no debe dudar en solicitarnos la emisión del documento que acredite su pertenencia a APCAS y su formación, algo que, como ha quedado demostrado en este caso, es un elemento esencial que tiene en cuenta el juez.
